Ancora a mille miglia dalla sostenibilità

Per la quarta volta consecutiva Parma ospita la MilleMiglia, una manifestazione che celebra e rinnova il mito novecentesco e insostenibile dell'automobile.

Ripubblico l'articolo che ho scritto poco tempo fa per la rivista di comunicazione ambientale Envi.info, che esprime bene il mio pensiero sull'argomento.

"Se vorremo davvero andare verso un nuovo modello di mobilità che ci affranchi dallo strapotere dell’auto privata, non sarà sufficiente pedonalizzare centri storici, costruire piste ciclabili, promuovere il trasporto pubblico. Ci sarà bisogno di una grande mobilitazione comunicativa e culturale, dovrà nascere un “futurismo della sostenibilità” che coinvolga intellettuali, media e istituzioni, per creare un nuovo immaginario collettivo.

LEGGI L'ARTICOLO

un'idea originale: qualche riflessione sui risultati delle elezioni

Mi aggiungo alla schiera dei 60 milioni di politologi uscita dalle elezioni del 4 marzo, e raccolgo qui qualche riflessione - del tutto personale e senza pretese scientifiche - sul voto e sulle discussioni dei giorni seguenti. 

Anzitutto va detto che i risultati sono stati molto simili a quelli previsti, e infatti per una volta i sondaggisti non hanno fatto la figura da cioccolatai alla quale ci avevano abituato. A parte l’entità numerica, che è andata oltre le previsioni, era chiaro che lega e m5s avrebbero fatto il pieno, e che il PD avrebbe preso mazzate. Era chiaro anche che non ne sarebbe uscita una maggioranza in grado di governare, e in questo il rosatellum ha soddisfatto in pieno gli obiettivi per cui è nato.

Detto questo, il dibattito di questi giorni ha qualcosa di surreale.

Il Popolo Sovrano ha chiaramente detto di averne avuto abbastanza del PD al governo e del bullismo di Renzi, di volerlo vedere fuori dalla stanza dei bottoni, per fare spazio a persone e idee nuove. E adesso, ecco che tutti si affannano a tentare di tirare di nuovo in ballo il PD, già impegnato in un redde rationem interno che lascerà parecchie macerie, chiedendogli di fare da stampella a un tentativo di governo.

Perchè? Sono convinto che sia puro calcolo opportunistico. Per spiegarmi meglio provo a ipotizzare tre scenari:

•  Governo 5Stelle con appoggio PD: tentativo destinato a scarsi risultati e vita breve, permetterebbe al m5s di prendersi i meriti degli eventuali successi e scaricare sull’alleato le colpe dei fallimenti. Alle prossime elezioni, verosimilmente non lontane, i M5S potrebbero presentarsi con un patrimonio di “verginità” relativamente intatto, e un capro espiatorio ancora utile su cui scaricare frustrazioni e recriminazioni, mentre il PD potrebbe ragionevolmente scendere sotto il 10%.
•   Governo CentroDestra con appoggio PD: situazione del tutto simile a quella sopra, in questo caso il vantaggio per la Lega sarebbe doppio, perchè permetterebbe a Salvini di liberarsi anche di Forza Italia, che potrebbe essere accomunata al PD nella categoria “non mi hanno lasciato lavorare” (di cui il sempre sottovalutato Berlusconi detiene il copyright). Un doppio parafulmine da capitalizzare ai prossimi appuntamenti elettorali.
•   Governo 5Stelle+Lega: sarebbe secondo me il più plausibile, sia perchè rispettoso dell’esito elettorale, sia perchè i programmi hanno diversi punti in comune. E invece, ad oggi sembra l’ipotesi meno probabile. Il motivo è facile da capire: costringerebbe entrambi a prendersi la responsabilità delle tante promesse fatte in campagna elettorale, molte delle quali probabilmente irrealizzabili. A quel punto dovrebbero confrontarsi con qualcosa che, dagli scranni dell’opposizione, è comodo e conveniente ignorare: la realtà dei fatti e dei numeri, la complessità delle situazioni, l’impossibilità di risolvere i problemi con un post di tre righe su facebook. 

la mia collaborazione con Envi.Info

Envi.Info è una rivista on line che si occupa di ambiente, con particolare attenzione all'aspetto della comunicazione. Il tema è secondo me cruciale perchè, se da un lato la scienza e la tecnologia hanno già maturato una conoscenza molto avanzata dei problemi e delle possibili soluzioni, la consapevolezza diffusa appare invece ancora drammaticamente insufficiente. Ecco perchè sono particolarmente felice che mi abbiamo proposto di collaborare.

Questi sono i primi due articoli usciti nelle scorse settimane.

Compostaggio domestico 2.0: intervista agli ideatori di “Composharing”   19 febbraio 18

la retorica dell'emergenza,arma di distrazione di massa  2 marzo 18




per chi vuole seguire Envi sui social e contribuire a farla crescere, queste sono le pagine social

facebook

twitter

Olimpiadi, Expo, e amnesie in malafede

Dopo l'assegnazione a Parigi delle olimpiadi 2024, si è scatenata un'ondata di rimpianto per la presunta occasione persa da Roma con la rinuncia ai Giochi. Tornando a chiarire che non sono certo un fan della Raggi, che anzi mi sembra platealmente inadeguata al ruolo che le è toccato, rimando a questo Link per spiegare perché dire no alle olimpiadi mi é sembrato un atto di realismo e responsabilità. Tra gli argomenti più sfruttati dai fautori del rimpianto, viene citato l'esempio di expo Milano, come esperienza baciata da un successo senza ombre. Penso sia utile segnalare a questi signori, dotati di molto opportunismo, pochi argomenti e memoria corta, che le cose non stanno proprio così. Se vogliamo parlare di Expo, non possiamo non ricordare che, per sei mesi di fiera e una lucidata a strade e palazzi di Milano, si é spesa una cifra spaventosa , stimata (visto che i conti complessivi non sono mai stati resi pubblici) in una decina di miliardi di Euro. Già questo dovrebbe sollevare, almeno nelle persone oneste e di buon senso, qualche dubbio sul saldo costi-benefici dell'operazione. Se necessario, possiamo aggiungere al promemoria le opere inutili pagate e ancora oggi tenute in piedi con soldi pubblici tipo BreBeMi, le migliaia di ettari cementificati, l'abbandono dell'area Expo senza un vero progetto per il riutilizzo, a parte occasionali bla-bla governativi. Se non bastasse, possiamo ripercorrere le cronache giudiziarie degli ultimi anni, e rammentare le decine di arresti, gli innumerevoli casi di corruzione, le tante inchieste ancora aperte su conti e appalti.
Sono passati meno di due anni, davvero ci siamo già dimenticati tutto?

L'Italia dei capannoni che non ce la fa

Girando per l'Italia, i segni più evidenti della crisi, quelli in cui il disfacimento sembra imminente,  si trovano nei luoghi dello "sviluppo" che il Paese ha sognato e inseguito negli ultimi decenni: gli scheletri dei capannoni abbandonati, i rimasugli delle villette mai ultimate, i fantasmi di strade e stradine inutili. L'Italia che dà l'impressione di potercela fare é invece quella che ha saputo riconoscere, proteggere e  valorizzare il patrimonio ambientale, paesaggistico, storico e culturale ereditato dagli scorsi millenni. Sia chiaro, non sono un illuso che crede che il paese possa vivere di agricoltura biologica e visite guidate ai borghi medievali. So benissimo che un certo tessuto industriale e infrastrutturale è necessario. Credo però che sia  ormai evidente come il modello di sviluppo basato sull'asfalto,  sul cemento, sulla predazione del territorio, stia dimostrando il proprio fallimento, del quale i nostri figli e nipoti pagheranno il prezzo. Solo una classe dirigente miope o corrotta può continuare a promuovere il sogno (o l'incubo) di un presunto "sviluppo" a base di catrame e calcestruzzo.

Nessuna emergenza siccità, solo tanta irresponsabilità

Se apriamo un vocabolario alla voce "emergenza ", troveremo la definizione di "fatto improvviso, inatteso". Si potrebbe partire da qui per riflettere sulla terribile ondata di caldo e siccità che stiamo vivendo, e sul modo irresponsabile e suicida in cui la nostra collettività, a partire dalla classe dirigente politica, economica, mediatica, continua a mentire a sé stessa, negando e rimuovendo la realtà.
In queste settimane non stiamo fronteggiando un'emergenza,  ma una situazione prevedibile e prevista. La scienza ci dice da molti anni che ondate di caldo e siccità prolungate, alternate a piogge torrenziali e inondazioni, sono conseguenze non probabili, ma certe, dei cambiamenti climatici. Ciò che ci dovrebbe stupire, la vera emergenza, è che in questi anni non sia stato fatto nulla per prevenire e mitigare l'effetto di questi fenomeni. Anzi, tutto va avanti come se nulla fosse, nonostante le conoscenze e le tecnologie necessarie a cambiare rotta siano già ampiamente in nostro possesso. 
Sappiamo che cosa agricoltura e zootecnia dovrebbero fare per razionalizzare il proprio fabbisogno idrico, eppure le associazioni di categoria aprono bocca solo al momento di reclamare i soldi degli indennizzi. Sappiamo che le reti idriche delle nostre città sono un colabrodo, ad esempio a Parma va perso oltre il 30% dell'acqua, eppure non una parola è stata spesa sull'argomento durante la miserabile campagna elettorale appena conclusa. Sappiamo che il consumo domestico è abnorme,  ma non si prende alcun provvedimento per limitarlo.  
Nelle prossime settimane poi, quando faremo il conto dei danni da temporali e smottamenti, assisteremo allo stesso stucchevole teatrino: si griderà alla calamità, al dissesto idrogeologico, e  si chiederanno gli immancabili risarcimenti. 
Per poi tornare il giorno dopo a progettare nuove strade e nuovi insediamenti,  a impermeabilizzare altro suolo agricolo, a violentare il nostro territorio scaricandone le conseguenze sul futuro nostro e dei nostri figli.

E se l'alta astensione non fosse poi così male?

Qualche riflessione in ordine sparso e senza troppe pretese sul primo turno amministrativo di Parma

A valle di una campagna elettorale insipida come non mai, animata da un cast complessivamente modesto, non poteva che arrivare un risultato tutto sommato prevedibile, così come non era difficile pronosticare un’affluenza  tiepida.

ASTENSIONISMO  A sentire le spiegazioni della maggior parte dei commentatori, quasi tutte incentrate su considerazioni meteorologiche,  non mi sembra così male che quasi  metà dei  parmigiani abbiano scelto di disertare le urne. Chi non è abbastanza motivato e informato da sfidare una giornata torrida o sottrarre mezz’ora alla tintarella in piscina per andare a votare, compie un gesto di responsabilità astenendosi, e delegando altri, più consapevoli, a decidere per lui.  

PIZZAROTTI   Gli va riconosciuto che, senza un partito alle spalle e circondato solo da un pugno di pretoriani, ha dimostrato spessore politico e doti comunicative degni di nota. Certo la forza propulsiva e rivoluzionaria della campagna pauperista del 2012 si è ampiamente esaurita, visto che si è affacciato al voto con cartellonistica e autobus addobbati che manco Vignali, e una distesa di lavori pubblici dell’ultimo momento degna di un sindaco democristiano d'antan.

PIDDI’    Sono stati pochi nel partito quelli che, in prima fila o dietro le quinte, hanno davvero condotto la campagna con serietà, impegno e dedizione alla causa. Ne è scauturito un risultato sotto il 15%, una batosta storica, della quale la fenomenale classe dirigente piddina locale non saprà, come da consolidata tradizione, fare tesoro. Nascondono la debacle dietro l’ottimo risultato personale di Scarpa, dopo averlo in larga parte osteggiato alle primarie, ed essersi divisi nella corsa al primo turno tra chi tentava chiaramente di impallinarlo e chi se ne stava alla finestra a vedere cosa succedeva. Forse gli instancabili cecchini del “fuoco amico” gli daranno tregua almeno nella volata al ballottaggio, ma non ci scommetterei.

CINQUE STELLE   Il risultato dei M5S conferma che, senza episodi di suicidio collettivo dei partiti tradizionali (tipo Parma 2012 o Roma 2016) hanno difficoltà a produrre una classe dirigente e un programma capaci di competere in una campagna “normale”. M5S è ormai un partito presente sui territori in maniera rilevante da almeno sette o otto anni. Fa riflettere che, in una piazza per loro iconica come Parma, non abbiano saputo mettere in campo niente di meglio di Ghirarduzzi, che i parmigiani ricorderanno più per la scelta spericolata di camicie e cravatte, che per la proposta politica. Speriamo che i prossimi 5 anni sul seggio (forse) acciuffato in consiglio per una manciata di voti, gli siano utili per migliorare su entrambi i fronti.

COMUNISTI     I numeri dimostrano che il simbolo con falce e martello avrebbe avuto diritto di rappresentanza in consiglio, avendo totalizzato un po’ pù del 3% dello sbarramento. Vanità, particolarismi e beghe da cortile hanno avuto la meglio, sbriciolando questo piccolo capitale di consenso in tre liste e due candidati, tutti condannati a restarsene a casa. Meritatamente.

PANCIA   I più dediti a solleticare la cosiddetta “pancia dell’elettorato”, tra nostalgie dei cassonetti,  frangette adolfine, certificati penali sventolati e ronde notturne, non avranno alcuna rappresentanza in Consiglio. Non ne sentiremo la mancanza nemmeno un po’.

LAST BUT NOT LEAST: AMBIENTE    La crisi ambientale e climatica, con tutte le sue implicazioni economiche, sociali e geopolitiche, è la più grande sfida che aspetta l’Umanità nei prossimi decenni. I nostri dieci eroi, chi per opportunismo, chi per insipienza,  si sono aggiunti a Trump nella schiera di quelli che fanno finta di niente. Purtroppo il prezzo lo pagheremo tutti.